炒黄金不如找黄金（标题党！）

人生性就是懒惰的，从出生开始，就要不断跟这个“原罪”做斗争（著名心理学作品《少有人走的路》里头就把懒惰称为人类真正的原罪）。战胜懒惰多一点的人，就可以比别人成功许多。 这种人性的缺点，体现到投资上，就是有许多人期望能找到一种没有任何风险，同时又可以超过定期存款收益，甚至能让自己一夜暴富的投资产品。很遗憾，这样的投资产品我认为目前为止是不存在的，而有一些出售投资产品的公司，又利用人们这种心态，在产品宣传上，一味强调收益，而闭口不谈风险以及损失。比如我见过某投资产品，在广告上写：“如果一年收益有x%，则X年以后能取得xx%的收益”。这种投资产品如果一年收益有x%已经超越定期存款的收益率，如果又没有风险，那么所有人都应该去买。其实每年稳定有x%的收益只是一个假设而已，不太可能达到。 现在黄金投资随着这几年黄金走强开始变得流行起来，于是继“基金投资只赚不赔”之后又有“黄金投资只赚不赔”的观点出来。虽然本人是金虫子一只，但对这种观点也不敢苟同。看msn上的报道： 原标题《黄金期货推介会鼓吹年赚120％ 专家称明显是忽悠》 http://money.msn.com.cn/gold/20100409/08221002325.shtml 这篇新闻后面的评论说的很清楚易懂了，布雷顿森林体系解体之后（老一辈人存黄金没错，但现在还想靠这个保值是错的），黄金已经没有货币属性，比如黄金只占我国的外汇储备很少很少的一个百分比。绝对保值这一个观点目前来看也不正确。  

由于西方圣诞节假期，有些地方的市场昨天晚上还在睡觉，但是黄金却因为美元走软突然袭击，又爬上了1400美元大关，这个1400美元高地的争夺真不容易啊。 看样子黄金就要以全年的高点迎接2011。一年又要过去了，真的有点感慨年华似水！黄金第一次爬上1000美元都是几年前的事情了。 关于黄金是否存在泡沫，Kitco中文的网站上翻译了两篇截然不同意见的评论： 圣诞节前发表的特约评论员Jon Nadle先生的文章。在文中他引述市场人士的话语，这位市场人士认为由于投资者的一些无意抛售行为可能会雪崩似的导致已经存在泡沫的金价出现技术性下跌。 详细请见这里 http://www.kitco.cn/cn/commentary/kitco-exclusive/JonNadler/2010/12/24/14900.htm 而另外一篇文章《尽管金价在2011年创纪录上涨，但它还未现泡沫迹象》 则认为黄金目前还不具备形成泡沫的几个因素，许多菜鸟才刚刚涌入这个市场，真正存在泡沫的是纸币。但是，文章也认为最近黄金可能会有一个回调，那是一个买入机会。 具体看这里： http://www.kitco.cn/cn/commentary/kitco-exclusive/PrzemyslawRadomski/2010/12/28/14924.htm

今天在Kitco上看到一篇写得不错的英文文章 《黄金超买了》 http://www.kitco.com/ind/hamilton/aug192011.html   相比其它遮遮掩掩“订了我们的服务才能获得进一步信息”诸如此类犹抱琵琶半遮面的分析报告，这篇文章把干货都抖出来了。黄金在5个交易周中快速的上涨了20%多，也就是一个多月的时间。这是一个很恐怖的上涨幅度！而且在历史上非常少见的，作者认为短期走势是由交易者心理而不是基本面决定的，黄金市场已经是一个很大的市场，它没办法承受长期如此迅速的上涨，一旦美国股市开始超跌反弹，黄金就会迎来一个修正，很快。 文章中有一张近几年5月到8月夏天走势的百分比价格走势叠加图，红色线的表示近几年的平均走势，蓝色表示今年的走势。可以看出黄金今年夏天上涨的过快了，而一般夏天是黄金的淡季，秋季才开始“长途奔袭”。所以作者觉得稍微有点不舒服看到黄金在夏天走出超买走势并且迎来修正，不过这次修正会带来秋季黄金上涨之前一个不错的机会。 大意如此。 山姆大叔那边的危机就像一场作秀一样，大家把表面功夫做足了，终于乖乖的签了协议，不过这并没有停止黄金的上涨。我还看到一份报告里头有张有趣的图，它标注了山姆大叔各个总统时期国债数目： http://www.kitco.com/ind/Cook/aug152011.html   看起来很像黄金的走势图，不是吗？ 踏空的我很不情愿的认为虽然黄金超卖，但是一直上涨到月底的可能性还是存在的，然后迎来修正，修正目标至少是逼近1700美元。   个人笔记，不构成任何投资建议。